高德注册特朗普的削减会激发更多DIY外国援助吗?

时间:2020-05-20 作者:河南《高德娱乐》 热度:
高德娱乐官网,高德平台导航


高德娱乐-Q554258报导:  “未来在我们手中”项目的预算非常有限,但它帮助了生活在7500英里以外的肯尼亚基苏木的人们从新的水井中获得干净的水。这家总部位于纽约克拉伦斯的非盈利性组织,以志愿者为主导,目标明确。它还通过支付学费和向当地的妇女合作组织提供贷款来鼓励孩子上学。
 
像这样分散在全国各地的11000多个自助(DIY)援助组织为小规模发展项目提供了动力。考虑到他们的工作有多少是无偿的爱的劳动,很难衡量他们的影响。
 
与美国海外经济和发展项目资金计划大幅削减-特朗普政府提出的预算将削减对外援助和外交支出28%,将为提高这种担心美国寻求填补需要在国外,他们的政府不会?我自己的研究表明,大幅削减支出将进一步激励美国的捐赠者和志愿者参与小规模的发展计划。
 
“来自远方的利他主义”助长了猴子的传播
 
琳达·格莱泽(Linda Glaeser)是“我们手中的未来”——美国的创始人之一,她第一次去肯尼亚是和她的侄女一起去的。她的侄女是一名教师,曾在维多利亚湖畔的基苏木市做过志愿者。格莱泽说,当她看到儿童面临健康问题时,她感到很难过,这些问题直接与缺乏清洁用水有关。她决定要做点什么。
 
“我可能没有什么特殊技能,但我有心脏,”格雷泽说。他是一名理疗师,住在布法罗郊区的克拉伦斯,住着大约31000名居民。
 
琳达·格莱泽(Linda Glaeser)向获得“未来在我们手-美国”奖学金的学生颁发奖项。琳达·格莱泽提供,抄送nd
 
像许多类似的小型援助组织一样,格莱泽的组织没有带薪员工。每年筹集的资金中,97%(约4.5万美元)都投入了肯尼亚的项目。其余部分用于支付网站维护和银行费用等运营费用。与大多数DIY外国援助组织一样,其董事会成员和捐赠者大多属于Glaeser的个人和职业网络。问责制源于缺乏正式机制的信任和关系。
 
在20世纪90年代全球化加速的推动下,DIY援助组织——有时也被称为MONGOs,如“我自己的非政府组织”——变得越来越普遍。
 
社会学家安·斯维德勒和苏珊·科特斯·沃特金斯称这种趋势为“远方的利他主义”。“这些计划与传统的外国资助的援助不同,因为志愿者承担了大部分工作。大多数人缺乏国际发展或非营利组织管理方面的正规培训。
 
DIY援助组织数量激增
 
总部设在美国的业余爱好者运营的全球行善组织的数量正在激增。
 
印第安纳大学布卢明顿分校(Indiana University, Bloomington)的国际发展教授艾莉森·施纳贝尔(Allison Schnable)估计,2010年,全美各州都有超过1.1万个这样的项目,而20年前只有1000个。其中近60%的项目的年度预算低于2.5万美元。
 
自2010年以来,包括Facebook和Whatsapp在内的移动设备和数字通信工具在富国和穷国的普及,简化了DIY援助工作的后勤工作。这意味着目前的数字肯定要高得多。
 
我与宾厄姆顿大学的3名博士生一起,确定了147个总部位于纽约州、但位于纽约市以外的DIY外国援助组织——一个传统的大型援助组织中心。就像未来在我们手中的美国,这些团体主要专注于水和卫生,教育和女性赋权。除其他外,我们还调查了是什么促使美国人捐钱并自愿为这些小型发展项目贡献时间。
 
例如,“教育儿童”组织赞助学校奖学金,并向妇女提供小额贷款,让她们在尼泊尔购买园艺用品。1989年,这个总部位于伊萨卡岛的组织的创始人帕梅拉·卡森(Pamela Carson)访问了尼泊尔,希望帮助她在那里看到的贫困现象。通过社交媒体和筹款活动的呼吁,“教育儿童”组织每年设法向其在尼泊尔的项目捐赠约10万美元。
1997年,托马斯·布兰克特和利兹·布兰克特夫妇作为志愿者在泰国与难民一起生活了6个月,并每年访问泰国,做额外的服务相关工作,之后他们成立了布兰克特难民教育基金。总部位于纽约的非营利性援助组织汉密尔顿(Hamilton)每年的运转费用也在10万美元左右,为居住在印度、孟加拉国和泰国的缅甸难民家庭以及缅甸境内流离失所的人支付学费。
 
外国援助的削减会促进本国的对外援助吗?
 
美国施与基金会(giving USA Foundation)发布的《2016年美国施与报告》(giving USA report)显示,2015年美国向国际慈善事业的私人捐赠总额为157.5亿美元,占各类私人捐赠慈善机构的4%。该报告由印第安纳大学莉莉家族慈善学院(Indiana University Lilly Family School of Philanthropy)研究并撰写。
 
这些援助补充了联邦政府每年在经济和发展援助上花费的大约250亿美元。
 
美国人捐款最多是为了应对人道主义危机,比如尼泊尔地震、叙利亚难民危机和西非的埃博拉疫情。目前还不清楚美国人在援助上花了多少钱来支持小规模的发展计划。有趣的是,根据giving USA 2016的数据,2014年到2015年,慈善捐赠总额增长了4%,达到了创纪录的3732.5亿美元,而国际慈善捐赠飙升了17.5%。
 
Nicholas Kristof在《纽约时报》2010年的一篇专栏文章中称DIY外国援助“革命”为“革命”,粉丝们倾向于将这一趋势的兴起归因于通过国际旅行、留学、服务和任务旅行、和平队服役和其他经历不断增加的人员和思想交流。这些小规模发展计划背后的动机,此前从未与官方削减外援支出联系在一起。相反,它是由非常独特的个人经历驱动的。
 
美国对外援助的未来
 
通过自己动手做的外国援助,美国人可以感觉到他们正在与全球贫困作斗争。宪报,CC BY
 
小规模的发展计划提供了一种替代更大援助努力的选择,发展学者和实践者都批评说,经过几十年的不懈努力,这种援助努力未能消除全球贫困。
 
DIY援助的运营成本低,强调人际关系和长期影响,而不是短期的结果,这对那些想知道他们的钱都花到哪里去了,怎么花的捐赠者来说很有吸引力。
 
但小规模发展倡议也面临挑战。它们的自愿性质和紧缩的预算可能会过度简化发展的障碍。虽然基于个人网络的非正式关系可以被认为是捐助者的一种优势,但这些关系的长期可持续性还没有完全得到检验。
 
为那些想要用自己的时间和金钱做出改变并采取行动的人提供一个渠道是有意义的。然而,需要更多的证据来评估它们相对于更大、更专业的援助组织的可持续性、有效性和相对优势。
 
如果国会同意特朗普政府削减资金的要求,个人能否填补外国援助缺口?对于美国人来说,小规模的发展计划和DIY的外国援助可能是他们对抗全球贫困的最好方式。它是否能填补即将到来的政府削减对外援助所造成的缺口,这很难预测。然而,有迹象表明,迫在眉睫的预算削减正在激励格莱泽这样的人更加努力地工作。
 
在他们3月份的会议上,未来在我们的手中——美国的董事会计划了一个车库出售。如果他们达到目标,将为肯尼亚的项目筹集数百美元。
 
不管这些基金是用来支付新井的费用,还是用来支付艾滋病患者的交通费用,还是资助女孩上学,纽约克拉伦斯的这些居民都将知道,他们已经为那些远离他们的人们带来了改变。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:569980890@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。