高德平台有四个环境原因说明快速开采卡迈克尔煤矿不是个好主意

时间:2020-06-10 作者:河南《高德娱乐》 热度:
高德主管554258,高德平台网页版

高德娱乐-Q554258报导:阿达尼在昆士兰内陆的Carmichael煤矿面临的开采压力越来越大。最近,邦政府悄悄地将该项目列为“关键基础设施”,以优先发展。
 
向私营企业提供这种级别的政府地位是不寻常的——上一次出现这种情况还是在21世纪初,通常只在与国家安全、公共教育和卫生有关的项目中才会出现。
 
据报道,为了应对延期和财务问题,阿达尼还降低了增加矿山生存能力的最初提议。还有越来越多的政治呼声要求削弱环保组织挑战基础设施项目的能力。
 
其他人则对矿山的就业、金融、土著和农村社区等问题发表了评论。但作为生态学家,我们有四个充分的理由认为不应该开采。
 
气候变化
 
为了履行巴黎气候协议的义务,将气候变暖控制在远低于2摄氏度,澳大利亚90%的煤炭需要留在地下,这一点已被广泛接受。
 
从卡迈克尔矿开采23亿吨煤炭的提议与全球阻止气候变化的努力背道而驰。这一煤矿的煤炭排放将超过全球碳预算的0.5%——全球碳预算是在不超过2摄氏度的情况下所能排放的碳总量。
 
换句话说,与该矿相关的47亿吨温室气体排放将相当于澳大利亚2014年总排放量的9倍。
 
然而,在矿山的审批过程中,这些排放问题几乎没有得到考虑。阿达尼的环境影响声明几乎没有提及该矿“下游”的排放,澳大利亚前环境部长格雷格•亨特(Greg Hunt)在解释批准该矿的理由时表示,将“通过国家和国际排放控制框架来管理和减轻排放”,包括在那些煤炭进口国。
 
亨特声称这些碳排放不会对大堡礁造成直接的可量化的影响,联邦法院对此提出上诉,随后认为部长有权认定燃烧煤炭不会对大堡礁造成相关影响。
 
大堡礁
 
Carmichael煤矿的煤炭运输取决于重新开发Abbot Point的航运港口,而这需要挖掘海床。
 
由于公众反对在海上倾倒挖泥,最近批准的提案是在海床上挖掘110万立方米的淤泥,并将其倾倒在加利谷湿地附近的陆地上。
 
这些湿地是至少22种候鸟的重要栖息地,这些候鸟被列入了国家环境立法,所以目前的计划仍有争议。
 
目前的计划是将疏浚垃圾倾倒在陆地上,但这并不能拯救珊瑚礁,因为实际的疏浚过程会移走海床,以及在那里生存的海草和动物。
 
一些模型预测,在90天内,细沉积物会扩散到距离疏浚区200公里以外的地方。
 
暴露在疏浚材料下的珊瑚患病的几率是一般珊瑚的两倍。改善水质是提高珊瑚礁对主要白化事件恢复能力的关键因素。
 

按照目前的提议,卡迈克尔矿每年将提取120亿升水。移走这些水进入煤层会降低含水层(地下储存水的岩石)的水压,并产生连锁反应。该矿位于大自流盆地附近,该盆地是澳大利亚内陆农业的关键资源
 
例如,这种减少可能会减少到达Mellaluka和Doongmabulla温泉群的水,这两个湖具有极高的保护价值。这些泉水是现存的最大的例子之一,为许多特殊植物提供了栖息地,而这些植物只有在泉水喂养的湿地才知道。
 
如果泉水干涸,即使是暂时干涸,当地特有物种也将无法存活,并将在该地区灭绝。
 
排水预计将增加卡迈克尔河系统零流量或低流量周期的持续时间。由于地表水多变,该地区的社区和生态系统已经高度依赖地下水。这也会影响土壤的酸度和盐度。
 
为采矿而清理的土地面积相当于昆士兰州的莫顿岛,可能会大幅减少当地的降雨量。
 
由于地下水的高度不确定性,独立科学委员会建议在进行该项目之前改进地下水建模和监测。2015年,环境影响报告书中对地下水影响的不确定性高,处理不足,成为土地法院诉讼的主体。
 
受威胁物种
 
卡迈克尔矿区是已知数量最多的濒危南方黑喉雀的家园,这种雀已经失去了80%以前的栖息地。
 
在这一地区的完整的连续栖息地——比如在矿场——到目前为止保持着良好的状态,并且相对来说没有入侵的杂草物种,而这些杂草是导致雀类在其活动范围的其他部分减少的原因。
 
黑喉雀恢复小组向州和联邦机构强调了他们对卡迈克尔发展的关注。
 
自然资源保护主义者对该矿山对黑喉雀的影响表示了担忧。作者Eric Vanderduys提供
 
阿达尼建议通过保护附近的另一种栖息地来弥补由于采矿而导致的雀类栖息地的减少。但是,失去现存最好的栖息地意味着最可行的种群将受到损害。专家们警告说,为了减少因矿山开发而造成的栖息地减少,并不会避免对雀类造成严重的不利影响。
 
保持这个栖息地的完整、连续和不破碎将是保持其适合雀类生存的关键。避免严重影响雀类的唯一方法是避免破坏它们高质量的栖息地——这意味着不要在这些地区挖矿。
 
一个更光明的未来
 
赋予该矿山“关键基础设施”地位,可以让特殊分配无视正常的审批程序。这个决定向更广泛的社区发出了一个信号,即这种短期思维是州政府头脑中的首要和核心。
 
考虑到这一矿矿不仅对该地区,而且对整个地球将产生明显的环境影响,我们对澳大利亚现行的环境法的有效性提出了质疑,正是这些法律使该矿矿获得批准。我们认为,现在是时候把这座煤矿的整个社会和环境成本和效益公之于众了,并向那些本应做出符合我们最大利益决定的政客们提出一个问题:出售一些煤炭的短期利润值不值?

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:569980890@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。