高德注册电阻探头远程监控是预防腐蚀的强大工具

时间:2023-09-05 作者:河南《高德娱乐》 热度:

高德娱乐-Q554258报导:通过 CorTalk RMU1-ER 实现电阻探头的连续腐蚀率监测和改进的数据可访问性


保持卓越的安全标准和延长资产使用寿命通常取决于拥有正确的数据。从制造和安装过程中严格的质量保证和质量控制实践,到运行过程中的监控和检查,在任何给定时间了解资产的状况意味着充分利用它们并减少意外停机的可能性。

腐蚀是导致管道、储罐、容器、钢筋混凝土结构和其他金属基础设施早期恶化的最常见罪魁祸首之一,但准确监测损坏程度可能很困难。电阻 (ER) 探头提供了一种解决方案;它们可以准确反映影响基础设施的腐蚀情况,为您提供规划维护活动所需的完整性信息。一些 ER 探头能够进行高精度测量,甚至能够检测小至 1 纳米的元件厚度变化,这意味着您可以仔细监控关键应用,即使是少量的腐蚀也需要解决。


尽管 ER 探针具有明显的优势,但仍可能出现许多常见问题,这主要是因为数据是从绝大多数现有 ER 探针中手动收集的。手动收集和审查数据是一项经常与其他局部腐蚀现场工作一起执行的任务,例如定期(通常每年或每两年一次)阴极保护 (CP) 调查,以便最大限度地减少与手动收集 ER 任务相关的劳动力成本探测数据。仅在年度调查期间获取数据意味着腐蚀工程师无法获得可以提供有关腐蚀速率及其季节性变化信息的潜在丰富数据源。通过远程监控可以提高安装该技术的投资回报。

解决方案带来新挑战

当谈到运行期间的腐蚀时,了解资产的结构完整性可以让您对其运行参数及其维修和更换计划做出明智的决策。监测与腐蚀相关的资产完整性的最常见方法是检查,例如超声波厚度 (UT) 测试或在线检查,以及腐蚀评估,例如阴极保护调查。

虽然检查通常可以最好地了解剩余壁厚和任何腐蚀热点,但它们既耗时又昂贵。根据检查技术和所评估的资产(例如地上储罐底部),设备也可能需要停止运行并进行清洁,从而导致生产损失和其他杂项成本。



CP 调查通常比检查更具侵入性,但它们通常无法准确评估某些区域,例如储罐内部或双金属系统。CP 调查也不是评估基础设施腐蚀损坏程度的好方法,最终只能判断资产是否符合调查时的标准保护标准。此外,除非还安装了远程监控系统,否则CP调查数据无法准确反映由于季节性动态、操作影响(例如操作温度升高、抑制剂的添加或消耗或其他来源)导致的保护水平的变化。CP 调查还能够评估结构或短路套管上交流干扰的可能性,但由于手动调查仅定期进行,

虽然除了 CP 调查之外还有其他腐蚀评估技术,例如土壤腐蚀性测试,可以了解影响资产的腐蚀条件,但检查是准确评估基础设施完整性状态的唯一方法。检查之后,下一个最具代表性的技术是腐蚀速率监测。腐蚀速率监测使用与相关资产相同材料的探针元件或试样,暴露在相同的腐蚀环境中,以模拟结构上发生的腐蚀。最常见的是使用 ER 探头来完成此操作,它可以准确测量探头元件在整个使用寿命期间的退化情况,让您清楚地了解影响设备的腐蚀情况。

ER 探头测量值可以通过手动瞬时读数、手动下载记录的数据或通过远程监控单元 (RMU) 定期向所有者/操作员传输数据来获得。在这三种方法中,只有 RMU 提供最新的、易于访问的数据,可用于在腐蚀活动出现峰值时通知所有者/操作员。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:569980890@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。