为什么联合国教科文组织针对水资源问题的高德注册“基于自然的解决方案”在非洲行不通

时间:2020-04-08 作者:河南《高德娱乐》 热度:
高德平台开放,高德置地集团


高德娱乐-Q554258报导:每年,联合国都会发布一份《世界水资源发展报告》,这份报告探讨了全球水资源问题的潜在解决方案。2018年的报告侧重于“基于自然的解决方案”。作者认为,这种方法将:
 
应对所有部门当前面临的水管理挑战,特别是农业用水、可持续城市用水、减少灾害风险和改善水质方面的挑战。
 
它将利用自然环境中的“生态系统服务”来提供水供应和水净化。例如,我从2015年开始参与的报告中的一些建议,包括依赖湿地来储存和净化水,而不是建造水坝和处理厂。
 
虽然它们很有吸引力,但这些基于自然的解决方案并不是解决世界水问题的“绿色子弹”。它们可以在某些地方工作,但总的来说它们面临着严重的限制。这些因素包括,它们往往需要大量的土地,并与农业和住房争夺空间。
 
最重要的是,基于自然的解决方案实际上可能是有害的。它们可以减少可供人类使用的水的数量,并导致气候变化。它们甚至可能在极端干旱或洪水期间失效。
 
最后,它们根本无法应对发展中国家的增长速度以及随之而来的水需求和挑战。这意味着基于自然的方法将很难满足非洲大陆的需求。
 
开普敦的教训
 
开普敦持续的水危机说明了这些问题。这个南非城市已经尝试了“绿色”水资源管理方案;这些都未能避免当前的危机。
 
以“为水工作”项目为例。它是1995年作为国家公共工程方案设立的,其目的是通过砍伐外来树木来提供更多的水,据说这些树木消耗大量的水。作为该计划的一部分,已经在开普敦周围花费了数亿兰特。它创造了数以万计的短期公共工程就业机会,但并没有缓解干旱。
 
另一个正在实施的解决方案是重新利用该市目前倒入大海的一些废水。这个必须仔细提纯。一种方法是在大型污水处理池中使用自然净化。但土地稀缺,可用的开放空间也远远不够。相反,将需要传统的机械处理基础设施。
 
在某些情况下的值
 
这并不是说基于自然的解决方案没有价值——在正确的上下文中。
 
例如,如果有机会,对许多社区赖以生存的地下水进行补给是有意义的。报告中建议用这种方法来代替建造新水坝。在美国,一些拥有大量“含水层”的州经常这样做。他们有效地管理地下蓄水层的储存,就像一座大坝,当他们有富余的时候就把水抽进来,当他们需要的时候再把水抽出来。
 
在纳米比亚首都温得和克(Windhoek),当地的地下蓄水层的泉水吸引了德国殖民定居者,现在被用来提供额外的储存,以帮助这座城市在频繁的干旱中生存下来。
但是,正如温得和克案例所显示的,即使是所谓的自然解决方案,也需要一个由泵、管道、补给井和水库组成的基础设施。他们还要求城市的大片地区保持不开发,这样地下水就不会被生活在上面的人污染。
 
因此,这些“自然”的方法对小城镇来说仍然是一个有吸引力的选择;大城市面临的挑战通常是大量的土地需求。
 
基于自然的方法的支持者往往也没有认识到它们的缺点。例如,可持续的城市排水系统利用草地和透水的人行道来减缓雨水的流动,让雨水渗入土壤。虽然有些可能会补充地下水,但大部分会蒸发,从而减少流入河流和水坝的水流。
 
在南非,只有大约8%的降雨到达河流和水坝。减少这种流动实际上会减少可供使用的水的数量,并增加水的稀缺性。
 
类似地,虽然基于自然的解决方案的支持者很大程度上利用了湿地储存水的能力,并在洪水过后释放少量稳定的水流,但他们也通过蒸发损失了大量的水。奥卡万戈河是非洲南部第三大河,94%的水都蒸发掉了。博茨瓦纳的奥卡万戈沼泽的水也蒸发掉了,南苏丹苏德沼泽的白尼罗河水也蒸发掉了一半。
 
湿地还加剧了气候变化问题,加速了全球变暖。它们是最大的甲烷排放者,甲烷是一种强有力的温室气体,正在推动全球变暖。湿地产生的甲烷比所有人类来源产生的甲烷都要多——随着地球变暖,这一数字预计还会增加。
 
大的挑战
 
真正的问题是,基于自然的方法起源于欧洲和北美。这些地区已经建立了许多他们需要的基础设施系统,从大坝和管网到污水处理厂。他们没有非洲那种巨大的基础设施赤字。
 
富裕国家的人口是固定不变的。现在他们的基本需要得到了满足,他们设法改善环境的质量。但是发展中国家面临着完全不同的挑战。例如,到2050年,撒哈拉以南非洲的城市人口预计将增加7.2亿,而欧洲的城市人口将仅增加3600万。
 
因此,尽管一些基于自然的方法可能是相关的,但现实情况是,它们对发展中世界必须应对的巨大挑战只会做出很小的贡献。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:569980890@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。