如何减少贫困,高德注册让人们重新亲近大自然

时间:2020-04-08 作者:河南《高德娱乐》 热度:
高德平台开放,高德置地集团

高德娱乐-Q554258报导:粮食和水的获取一度被视为普通商品和基本人权,但现在越来越被视为商品,就像贵金属或木材一样。它们不是所有人都能得到的生活必需品,而是被那些买不起的人拒之门外。
 
这种商品化的危险是普遍存在的,有时甚至是悲剧性的不为人知的,但仍有几个故事流传了下来。
 
底特律的水和食品问题,加州的圣贝纳迪诺国家森林,全球南部和安大略省北部的第一民族社区,都表明了把食品和水仅仅当作商品来对待的负面影响。
 
在每一次危机中,人们都失去了粮食和水的基本必需品,导致不稳定、冲突和苦难。更重要的是,人们彼此分离,疏远。
 
当前的自由市场经济体制助长并延续了这种不平等,说它能引导我们找到解决办法是不合逻辑的。但是,如果发展工作做得好,从头开始,可以通过将人们与他们的环境、食品生产过程和他们社区的其他人联系起来,从而改善人们的生活。
 
我们是怎么走到今天的?
 
30多年前,当西方国家政府、国际货币基金组织(imf)和世界银行(World Bank)采纳了基本上不受约束的自由市场政策时,食品和水的商品化开始初具规模。
 
随着政府放松对食品和水行业的管制,这些商品脱离了公众的控制,进入了少数人的手中。
 
这些行动促进了水和食品行业的创业,促进了为了利润而出售生活必需品的创业。当然,他们之所以能够这样做,正是因为水和食物对生命至关重要。
 
这种方向上的变化进一步使发展中国家的人民与环境、他们的粮食生产以及彼此之间产生隔阂。它改变了人们看待自然和彼此的方式。
 
当透过当前自由市场的镜头审视时,自然、食物、水、土地或人本身,都被视为仅仅是用来榨取货币价值的东西。食品和水已经成为商品有一段时间了,但是诉诸历史并不是维持一个有害系统的正当理由。
 
施加影响,做出改变
 
食品和水商品化的影响今天正在发生,而且是紧迫的。波多黎各正处于粮食和水危机之中。在加拿大,雀巢一直在安大略省用过期的许可证瓶装水,这导致公众要求其不要将水私有化。这些案例是相似的,因为这两个地区都面临着食品和水商品化和发展问题,人们抗议是为了在他们的社区实施积极的变革。
 
如果我们要看到变化,它必须从社区层面开始,然后与他人团结起来,然后迫使政府为全体人民的利益而行动。在波多黎各和安大略,社区领导的抗议活动试图带来积极的变化——人们正在反击。
 
发展工作的目标应该是通过将人们与他们的环境、粮食生产过程和他们社区的其他人联系起来来改善生活。这样做可以促进包括粮食和水在内的环境的重要性,并促进一种保护关系,防止通过破坏或私有化来开发一种资源。La Via Campesina是世界上规模最大的农民群众运动,它也倡导类似的策略。
 
参与
有效的方法之一是参与式发展,社区和发展专业人员共同努力实现其目标并找到解决问题的办法。
 
农民主导的研究只是参与性的、自下而上的、基于社区的发展的一个例子。像爱荷华州的实用农民组织和安大略生态农民协会(EFAO)这样的组织通过他们的研究项目努力使人们重新与环境、生产过程和彼此联系起来。
 
在某些领域,开发实践已经脱离了自顶向下的方法。一项对在非洲、中美洲和东南亚进行的以农民为主导的研究进行的分析发现,以农民为主导的发展工作促进了人们之间的相互联系和强有力的思想交流。研究发现,参与式发展,如农民主导的研究,促进了社区的发展,与自然世界的联系,并开发了人们的创造力和独创性。
 
参与式发展方法的批评者可能会说,它缺乏实施有意义的变革所需的严谨性和必要的专业知识。
 
一个农民在巴西圣保罗附近的一个小农场种植蔬菜。(Jose Reynaldo da Fonseca/Wikimedia), CC BY
 
但从我在EFAO的经验,以及参与式发展的研究中,我发现当地人和专业人士之间持续的自下而上的合作是互惠互利的。当地人受益于专业人士的专业知识和支持,专业人士受益于当地人提供的观点和知识。参与式方法使得学者和科学家常常以一种抽象的、纯粹技术官僚式的距离来处理这些问题。
 
当地人和发展专业人士之间的合作增加,使得公众对食品和水的私有化和商品化的蔑视更加明显。参与式方法还涉及并使用本地知识和实践。
 
发展专业人士必须回避导致我们目前严重不平等和环境退化困境的当前经济模式。接受现状框架并不能使我们摆脱它所引起的这个问题。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:569980890@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。