高德注册格丽塔和伟大的水务公司绩效难题

时间:2021-10-16 作者:河南《高德娱乐》 热度:


高德娱乐-Q554258报导: 她只是去做了吗?

如果你非要叫我自由市场营销者,那就叫我自由市场营销者吧,但我确实喜欢有一点竞争来推动业绩的提高。

亚当·斯密(《国富论》和《看不见的手》的作者)或许说得最好:

关于政府在竞争市场中的作用,史密斯也说得很有道理:

或者就像罗纳德·里根(Ronald Reagan)说得更简洁(这是我最喜欢的名言之一!)

当然,我要强调的是,政府有时也很关键。但是,如果市场能够提供解决方案,那么,在没有一些相当遥远设置的保险杠的情况下,政府应该问问如何让开而不是介入。(当然也有其他的观点,请参考Twitter, Facebook…)

格丽塔和伟大的水务公司绩效难题

你可能会说,这太不可思议了,恭喜你,但这和最自然的垄断行业,供水行业有什么关系呢?

直到最近,答案很可能是这一点都不相关,暗示着政府所有权、监管等等

然而,1989年,英国政府毫不气馁地将该部门私有化,试图将公共资金从改善供水部门的负担和政府的低效中解放出来。自那以后,为了激励公用事业公司的业绩,人们展开了一场大胆的战斗,仿佛那些刚刚私有化的公用事业公司确实受制于市场力量。

格丽塔和伟大的水务公司绩效难题

从比较股价到越来越详细的价格审查,从资本支出/运营支出预算到TotEx,以及最近的绩效处罚和激励措施……这些斗争确实在英格兰各地激烈展开,公用事业和监管机构都取得了胜利。

苏伊士集团和威立雅集团在长期特许经营模式的支持下取得了同样的发展,这种模式本身也越来越失宠。

有任何模式可以真正重现水行业的竞争压力吗?很多人会说不是。事实上,也许只有美国的地方负责任的所有权模式才成功地在地方有效绩效和总经理在他/她的办公桌后的感觉之间建立起任何联系。

在其他地方,这种联系在很多方面都是虚幻的,我敢说,财务表现甚至是决策的驱动因素,甚至超过了客户满意度——毕竟,这些客户似乎不可能去其他任何地方购买供应。

格丽塔和伟大的水务公司绩效难题

西西弗斯联系起来。就像一个监管者可能认为他/她已经成功了一样,在如此复杂的监管体制中,不可避免的意外后果会毁掉这座山头,巨石也不可避免地会从山上滑下来。Doolittle的“普什米-拉吕”(Pushmi-Pullyu)似乎确实存在,并以监管机构、水务设施和各地的水龙头的形式存在!

但是等等!那遥远的、轻蔑的“哇啦哇啦”是什么意思?上前一步,格蕾塔·桑伯格!

现实情况是,当管道爆裂时,水并没有流失,尽管其边际价值可以忽略不计。它渗回含水层,浇灌了城市里茂密的树木!

但现在情况不同了。在葛丽塔和其他人的激励下,人们开始关心他们的水源提供者如何帮助保护地球。

我再说一遍,人们会关心的。

格丽塔和伟大的水务公司绩效难题

泄漏并不是要靠经济计算来修复的东西,而是公用事业公司管理宝贵资源的有效性的指标。用爆裂的主干道堵住主干道,没人会排队说干得好。

但公用事业公司仍然是垄断企业,这些客户哪儿也去不了,所以,他们为什么要在意呢?

好吧,在英国,如果没有公共部门的支持,就不会有公共部门为私人部门支付利息的支持(无论利率有多低)。如果没有公众的支持,政治上的支持也会很快消失……事实上,在整个私人资助的大厦倒塌之前,你不需要采取很多步骤。

在美国也是如此,如果一家公用事业公司没有做好自己的工作,当选的代表不会等很长时间来引入新的管理层。

市场力量可能相当残酷。正如亚当•斯密(Adam Smith)所言,屠夫和面包师只会为自己着想。但在这样做的过程中,当每个人都爬过另一个人以确保销售时,也可以取得进展。

格丽塔和伟大的水务公司绩效难题

水务行业和这些市场力量永远不会是舒适的伙伴。随着公众的关注,游戏也发生了变化,一些类似于竞争压力的东西,以客户期望的形式出现了。

公众需要被照顾,随着这一单一但巨大的步骤,垄断公用事业公司现在被迫以一种前所未有的直接方式成为优秀的网络运营商。

对一些人,甚至可能是很多人来说,这将意味着一切如常。然而,对于其他人来说,这可能需要一个巨大的焦点和行为的转变,一个接一个的实用程序公开拥抱这个新范式。

毕竟,他们的生存完全取决于它。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:569980890@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。